MARCIA MATOS
DA REDAÇÃO
Após uma ‘enxurrada’ de críticas, na sessão desta quarta-feira (25), quanto ao pagamento de R$ 3,2 milhões do governo do Estado à construtora Trípolo, que pertence aos filhos do deputado Ondanir Bortolini, o Nininho (PR), primeiro-secretário da Assembleia Legislativa, o recém-nomeado líder do governo, deputado Wilson Santos (PSDB), alegou na tribuna que o pagamento está dentro da legalidade e não seria um privilégio.
A fala do tucano acabou expondo ainda mais a situação questionada por vários parlamentares. Santos argumentou à imprensa que o montante pago seria referente às obras feitas pela empreiteira na MT-130, que liga Primavera do Leste a Paranatinga, ainda na gestão passada, mas ainda hoje a estrada tem trechos quase intrafegáveis, quase sem asfalto, onde a quantidade de buracos põe em risco a vida de quem transita por ali.
Porém, a Secretaria de Infraestrutura do Estado não especifica que tipo de serviço foi feito no local para que a Trípolo recebesse os recursos. A MT-130 vive um caos devido à quantidade de buracos que existem na rodovia.
"A condicionante foi de que houvesse a legalidade, que houvesse contrato e esse contrato tivesse sido auditado e esse serviço realmente tivesse sido realizado".
ALERTA DE VIANA
O deputado Zeca Viana (PDT), representante da região, alertou que o contrato feito na gestão passada não teria sido cumprido pela empresa. O presidente do PDT alega que o atual estado de calamidade da estrada, que em vários pontos já não há mais asfalto.
Mas Wilson garantiu que a medição da obra teria sido feita e negou qualquer informação contrária, o deputado declarou que quem tiver provas de que a obra não tenha sido feita poderia encaminhá-las a seu gabinete.
“São contratos realizados na gestão anterior que foram devidamente auditados e que o governador autorizou os pagamentos. (...) A condicionante foi de que houvesse a legalidade, que houvesse contrato e esse contrato tivesse sido auditado e esse serviço realmente tivesse sido realizado essa é a condicionante de ordem legal”.
“Eu fiquei esse tempo fora e não acompanhei, mas eu confio na equipe técnica da Sinfra".
Admitindo desconhecer a realidade da rodovia in loco, o deputado, que volta ao cenário político após ter deixado a Prefeitura de Cuiabá em 2010, para disputar o governo do Estado, apenas lembrou que ela começou a ser pavimentada no governo de Dante de Oliveira.
“Eu fiquei esse tempo fora e não acompanhei, mas eu confio na equipe técnica da Sinfra que só autoriza o pagamento mediante medição”, frisou.
Já Zeca Viana disse que as afirmações não são condizentes e apresentou um requerimento durante a sessão pedindo explicações sobre o pagamento.
EXPLICAÇÕES DO ‘GALINHO’
Na tribuna, o deputado Wilson Santos alegou que o pagamento da Trípolo não fere o Decreto 02 do governador Pedro Taques (PDT), que suspendeu os pagamentos de obras contratadas e disse que a empresa nãos seria privilegiada porque outras quatro também haviam recebido valores após medições feitas por equipes da Secretaria de Infraestrutura e Logística do Estado (Sinfra), que comprovariam que as obras em questão haviam sido executadas.
RepórterMT
MT-130 trecho Primavera do Leste a Paranatinga
ENTENDA O CASO
Na sessão ordinária desta terça-feira (24) o deputado Mauro Savi (PR) apresentou a questão do pagamento à Trípolo e pediu explicações do governo, que apesar de ter suspenso todos os pagamentos de contratos de obras anteriores pagou a empresa ligada à família do deputado Nininho, que é 1º secretário da Assembleia.
O caso mexeu com os ânimos de vários parlamentares e o assunto vem se expandindo no Plenário.
VERSÃO OFICIAL
O RepórterMT questionou à assessoria da Sinfra por qual serviço a Trípolo estava sendo paga, já que a estrada estaria em estado de calamidade, mas ao site a Secretaria informou apenas, por meio de nota oficial, que o pagamento de R$ 3,2 milhões à Trípolo se refere a uma dívida passada deixada pela administração anterior. E que o dinheiro teria sido liberado para garantir a execução dos serviços de tapa-buraco que serão iniciados na MT-130.
A reportagem ainda tentou contato direto com o secretário da pasta Marcelo Duarte, mas as ligações não foram atendidas.
mad 07/03/2015
Wilson Santos é um dos maiores falastrões desse Estado... mentiroso e corrupto... Com certeza é parceirão desse Nininho... POVO brasileiro é burro, ignorante, tapado... Votam mal, tem o que merece, porém nem todos votam mal e acabam sofrendo as consequências de bandidos que ingressam na política e são legitimados pela ignorância de um POVO... Quando o assunto é riqueza e dinheiro, o Brasil ta sempre entre os 10 melhores do mundo... Esse país nunca teve problema com dinheiro e sim com GESTÃO PÚBLICA... Acorda BRASILEIROS!!!!
Alexandre 26/02/2015
Será que ele recebeu pra fazer buracos, pois a rodovia está péssima, a obra foi mal feita ele quis dizer, e o decreto que proibe pagamento por 100 dias só vale para os outros, empresa do nininho, botelho tem prioridade diante dos outros empreiteiros... tinha que mandar ele consertara a rodovia e nao pagar pelo mau feito...
Osvaldo Berloffa Avila 25/02/2015
Veja trecho da noticia: "E que o dinheiro teria sido liberado para garantir a execução dos serviços de tapa-buraco que serão iniciados na MT-130" Até aonde eu Tenho conhecimento, e já fiz auditoria em dezenas de prefeituras e órgãos públicos, nenhum deles pode pagar "adiantamentos", isso é ilegal, então o porque do pagamento por serviços que serão iniciados.
3 comentários