MARCIO CAMILO
DA REPORTAGEM
A deputada Janaina Riva (MDB), presidente interina da Assembleia Legislativa, chamou de demagoga a proposta do deputado Ulysses Moraes (DC), que prevê a redução em 50% da verba indenizatória paga aos parlamentares hoje, que é de R$ 65 mil. “Essa demagogia de ficar criando lei para reduzir pela metade; por que reduzir pela metade se ele pode optar por receber nada? Então isso na minha opinião é ficar jogando para a plateia. Já que não quer receber opte por não receber nada. Opte por receber zero reais”, declarou a deputada nesta quinta-feira (16).
A medida foi aprovada por 3 votos a 2 na Comissão de Fiscalização e Acompanhamento da Execução Orçamentária (CFAEO), na quarta-feira (15). Janaina considera que a proposta é inconstitucional, já que deveria ser apresentada pela Mesa Diretora e não um deputado em particular. Ele informou que irá apresentar um substitutivo.
>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão
“Essa demagogia de ficar criando lei para reduzir pela metade; por que reduzir pela metade se ele pode optar por receber nada? Então isso na minha opinião é ficar jogando para a plateia. Já que não quer receber opte por não receber nada. Opte por receber zero reais”, declarou a deputada.
“Estamos apresentando um substitutivo integral e novamente os deputados vão poder optar: você quer zero ou você quer R$ 65 mil reais? Porque já tinha deputado que tinha manifestado que ia votar pelo 50%, porque sabia que a proposta não ia passar e ai fica muito fácil. Vai no Plenário joga para a plateia que quer só 50% e depois pede R$ 65 mil e não pode, tem que mostrar a cara e mostrar o que ele recebe”, ressaltou.
A presidente ainda criticou que a proposta de Ulysses prejudica diretamente os deputados que tem gastos para manter a atuação no interior, diferente do colega que tem atuação pela mídia.
“Na minha opinião tem deputado que recebe R$ 3, R$ 4, R$ 10 mil, que não valia nem R$ 1 mil reais porque não produz para isso e tem deputado que é ressarcido de R$ 65 mil e tem trabalho qualificado, que é compatível com a sua verba indenizatória (...) Se não quer V.I., meu amigo, abre mão da V.I. e faça seu papel conforme você está fazendo aí através das mídias”, asseverou.
O projeto defende a redução da verba indenizatória para R$ 32,5 mil, metade dos R$ 65 mil disponíveis mensalmente para os parlamentares da Assembleia. O deputado defende ainda que, caso os parlamentares não concordem com a redução do valor, o caminho seria buscar ao menos a prestação de contas, dando assim mais transparência ao Legislativo em relação a seus gastos.
A proposta segue agora para votação em plenário, em primeiro turno. Caso seja aprovado, ele segue para a Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJR), onde será apreciado e votado, para voltar em seguida ao plenário, onde passará por nova votação pelos parlamentares da Casa.
Ribeiro 18/05/2019
A resposta é simples Excelência,verba indenizatória sem prestar conta é argumento do modelo antigo de legislar, precisamos transparência de nossos representantes do legislativo (art. 48 da LRF). Tem que ser eficiente nos gastos público, apresentar efetividade na aplicação dos recursos. O MT tem uma das maiores verbas indenizatórias do Brasil. Tenho muita admiração pela deputada, sempre corajosa e inteligente na defesa dos ideais, porém bastou assumir a presidência já começou atirar no pé, defender o indefensável, não é isso que o povo espera de um representante que tem procuração do povo com amplos ,geral e irrestrito poderes. Você deputada que tem pretensões maiores, que poderá ter um futuro brilhante, não nos envergonhe, não faça defesa do indefensável, nós sabemos fazer contas, nos sabemos pensar.
Petrônio dos Santos 17/05/2019
A questão nobre deputada é que o Ulysses Moraes, representa os interesses do povo, a necessidade de diminuir á para que sobre dinheiro para o executivo aplicar na saúde, etc... Portanto, não é o caso dele abrir mão da Verba Indenizatória que ele tem direito, mas sim de reduzir as mordomias dos deputados, ora $65 mil é o DOBRO do Brasil. Faça um favor, nessa discussão a senhora se ferrou, o povo está do lado do Dep. Ulysses Moraes.
Thomas Morus 16/05/2019
Qual a inovação deputada Janaína a senhora trouxe para o povo, além ficar os quatro anos passados jogando pedra no ex-governador, não que ele não merecesse e defender o RGA. Diga? Quantos projetos de lei a senhora apresentou e aprovou que impactam realmente a sociedade? O Jovem Ulysses está deputado apenas três meses e já apresentou projetos relevantes, mas vocês é que não querem aprovar, antes querem continuar a surrupiar o povo. Diga também, se tiver coragem como gastou e como está gastando o dinheiro público. ($65 mil de VI + 12 mil combustível + avião + $85 mil para contratar funcionários + 5 carros) A VI de Mato Grosso é do DOBRO do resto do país e o único livre de prestação de contas, contrariando a Constituição da República. O Deputado Ulysses Moraes é i único nessa casa que está merecendo o respeito da população, sabemos que ele vai sofrer, mas como pedra preciosa que é precisar aguantar o fogo, a esfoliação, depois ficará mais forte e mais belo aos olhos do povo, que não aquenta mais essa roubalheira.
SERGIO 16/05/2019
O QUE DIZER DESSE "RACIOCINIO A LÁ DILMA.." , PATÉTICO CLARO, ABRIR MÃO DAS FORTUNAS PAGAS A ESTES SRS E SRAS EM DETRIMENTO DO QUE ESCRAVIZAM A SOCIEDADE COM IMPOSTOS PESADOS QUE ENCARECEM OS ALIMENTOS, CONTA DE LUZ, AGUA, COMBUSTIVEIS.., SIM, .. ACREDITE. O PREÇO DAS COISA QUE VC USA É DETERMINADO PELO CUSTO QUE O ESTADO É. OU SEJA, QUANTO MAIS DINHEIRO PARA MANTER ASSEMBLEIA E ESSA SRA, TJ, MPE, E TODA ESSA TURMA QUE PROVADO, NAO AJUDAM EM NADA, MAIS CARA É SUA GASOLINA, ETANOL, FRANGINHO, ARROZ, FEIJÃO,...(PARABEN ULISSES POR MOSTRAR A CARA DESSES QUE SO PENSAM EM SI.
MARIA TAQUARA 16/05/2019
Pq é uma questão moral! Enquanto estiver disponível, deputados como foi o teu pai, e você, irão rapar o cofre justificando o direito a este recurso!
5 comentários