facebook-icon-color.png instagram-icon-color.png twitter-icon-color.png youtube-icon-color.png tiktok-icon-color.png
Cuiabá, 01 de Maio de 2024
01 de Maio de 2024

23 de Abril de 2015, 15h:42 - A | A

PAPO RETO / PATROLADO

Dilemário perde duas disputas jurídicas para Mendes em único dia

MPE arquiva pedido de investigação contra indicada à fiscal da CAB e Justiça Federal nega retirada de radares

DA REDAÇÃO



O vereador Dilemário Alencar (PTB) teve nas últimas horas duas derrotas sequenciais no campo jurídico, em que acionou a Prefeitura de Cuiabá.

Uma das derrotas tem relação com a CAB Ambiental. O Ministério Público Estadual (MPE) arquivou pedido de investigação feito pelo vereador, que, por ser um dos principais críticos à empresa de água e esgoto da capital, questiona um dos nomes indicados pelo prefeito Mauro Mendes (PSB) para ocupar a direção da Agência Municipal de Regulação dos Serviços Públicos Delegados da Capital (Arsec).

Dilemário argumentou, junto ao MPE, irregularidade na indicação da engenheira sanitarista Rosidelma Francisca Guimarães, para ocupar o cargo de diretora Reguladora e de Fiscalização.

A sabatina dos três indicados à direção da Arsec está marcada para hoje à noite na Câmara de Vereadores de Cuiabá.

Outra derrota de Dilemário se deu na Justiça Federal. A juíza da 2ª vara, Vanessa Curti Perenha, negou liminar ao vereador que pediu, em ação popular, a anulação de todas as multas registradas com base em imagens feitas por radares instalados na avenida Miguel Sutil.

O vereador pediu também a desativação dos equipamentos de monitoramento do trânsito no local e a devolução do dinheiro aos condutores multados. Tudo negado. O vereador bem que poderia dormir sem essa. É o preço da demagogia. 

>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão

Comente esta notícia

marian 24/04/2015

Dilemario... a população pediu a volta dos radares, lembra-se?! então, se for assim, e a rua for uma rodovia, tem que tirar a ciclovia instalada pelo estado, as rotatórias instaladas pelo estado, e o DNIT deve fazer a manutenção da Miguel Sutil e da fernando Correa. Muda o discurso, vc não ficará POPULAR por isso. Gaste sua energia com projetos razoáveis, vá ao Pronto Socorro olhar a situação dos servidores e dos pacientes. Vá ao Abrigo dos Idosos, fiscalize. Vá nos bairros, olhe a situação das praças, fiscalize a aplicação de verbas destinadas a mini estádios e praças. Lute pela instalação de creches. Encampe a proibição de circos com animais se apresentarem em Cuiabá. Batalhe pela coleta seletiva. Tem tanta coisa para ser feita por Cuiabá, meu filho!

positivo
0
negativo
0

leandrinho 24/04/2015

Muito boa a decisão! Fiscalizar o trânsito dentro da cidade é atribuição do município e do estado, isso está na lei! Dilemario quer o posto e os votos daquele que um dia encampou o xomultas, foi eleito, e acabou no TCE! Enquanto isso, a população começou a pedir a volta dos radares, de tantos acidentes com vítimas fatais! os radares incomodam somente quem não cumpre o código de trânsito, anda acima da velocidade permitida pela LEI. portanto, quem se ofende com a persença dos radars não merece consideração, pois devem ser as mesmas pessoas que atropelam e matam no trânsito!

positivo
0
negativo
0

Advogado Abismado 23/04/2015

Independente de o radar ser bom ou não, o que fico abismado é a juiza, diga de passagem ser uma Juiza Federal, instruir sua decisão com base nos pensamentos particulares, sem colocar a base legal como principio, Vejam bem a Juíza em sua decisão diz que a instalação independe de ser área municipal, estadual ou federal, ao dizer isso a mesma jogou no lixo a Constituição Brasileira e o Código de Trânsito Brasileiro. Fico muito preocupado com este posicionamento, a lei esta ai para ser cumprida e o único órgão para se cobrar cumprimento da lei é o judiciário e se o mesmo começar a emitir decisões a margem da lei, com base em pensamento vai gerar uma insegurança sem precedentes a nossa Constituição.

positivo
0
negativo
0

3 comentários

1 de 1