facebook-icon-color.png instagram-icon-color.png twitter-icon-color.png youtube-icon-color.png tiktok-icon-color.png
Cuiabá, 26 de Abril de 2024
26 de Abril de 2024

12 de Agosto de 2020, 10h:43 - A | A

CIDADES / “NEGRINHA VIRA-LATA”

Jovem diz que foi alvo de racismo cometido por servidora de prefeitura

PRIMEIRA HORA



 

Em mensagens compartilhadas por WhatsApp, H. P se diz alvo de insultos racistas supostamente praticados por outra mulher, D.F, bacharel em Direito e servidora da Prefeitura de Rondonópolis. O caso ocorreu ainda no início do ano, mas somente agora, após postagem em outra rede social, veio a público.

No Portal da Transparência da Prefeitura de Rondonópolis, D.F consta como gerente de núcleo de análise de processo, da Secretaria Municipal de Receita. O caso, porém, não tem relação com o funcionalismo. Os insultos foram motivados, confirmam as partes, por questões pessoais.

Em três imagens da suposta conversa, recebidas com exclusividade pelo site Primeira Hora, as palavras demonstram a atitude criminosa. “Negrinha vira-lata”, “manda ela ir trabalhar de doméstica”, “não serve nem para garota de programa, muito feia”. Em outro momento, a acusada se refere a jovem como “povo sujo de vila”.  Na imagem acima, trechos da conversa foram editados para não expor ainda mais os envolvidos.

A vítima diz que registrou, na época dos fatos, boletim de ocorrência online contra a servidora pelo crime de difamação. Não fez, porém, nenhuma representação. Segundo o documento oficial registrado na polícia, as mensagens enviadas por D.F ao ex-marido (atual de H.P) se somam a uma confusão ocorrida em um estabelecimento comercial. “Eu fico indignada. Antes, onde eu estava esta pessoa fazia barraco e eu sempre fiquei na minha. Agora minha irmã tomou as dores”, conta a jovem.

Foi justamente a irmã quem tornou o caso público em outra rede social. “Em pleno 2020 é lamentável ver alguém tratando uma pessoa de maneira tão preconceituosa, tem preconceito de preto, de pobre, de quem não tem a mesma escolaridade que a dela (a grande maioria dos brasileiros) enfim a ela D.F, expresso todo meu repúdio a pessoas preconceituosas como vc. Já sofri tanto com isso na vida!!! Na irei mais me calar”, diz em trecho da postagem. A publicação repercutiu na rede e recebeu comentários em protesto contra a bacharel em Direito.

Em nota, a Prefeitura de Rondonópolis disse ainda não ter tomado conhecimento do caso. Informa, ainda: “A Secretaria Municipal de Gestão de Pessoas informa que, nesses casos, pode ser aberto um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) para avaliar o ocorrido. Como o fato aconteceu fora do ambiente de trabalho não cabe ao município o julgamento, mas se o servidor for contratado com cargo comissionado ele pode ser exonerado a qualquer momento”.

Outro lado

A reportagem entrou contato com D.F. Inicialmente, ela justificou o envio das mensagens como uma ação “no calor do momento”. Mais tarde, uma reposta formal chegou pelo mesmo aplicativo de mensagens.

Sua versão dos fatos veio em formato de áudio. No arquivo, não é D.f. quem se posiciona, mas, sim, alguém supostamente representando-a.  Em nenhum momento, rebate a acusação de racismo ou calúnia. Questiona, porém, a autoria da publicidade dada ao caso. “Me parece que ele (o jornalista) está falando de mensagens que teriam sido enviadas ou trocadas no (ambiente) privado. Então, é preciso saber, em primeiro lugar, quem deu publicidade a essas mensagens”, diz. “Tratando-se de uma relação entre ex-marido e ex-esposa, fica realmente aí a busca por este esclarecimento. De onde partiu a publicidade destes textos?”, completa.

 

Ainda na resposta enviada, quem supostamente representa D.F. finaliza: “essas mensagens não foram enviadas à pessoa , teriam sido ditas em relação a ela, o que é bastante diferente. Você não está afirmando autoria de nada, então não tem que dar esclarecimentos por enquanto”, orienta a acusada o autor do áudio.

 

Comente esta notícia

Maria Auxiliadora 12/08/2020

Senhora Bacharel em direito, porque vc não ficou calada? O fato de ter sido uma conversa privada, não há nenhuma relevância em saber quem a divulgou. Quem a divulgou não cometeu crime. Vc, dona bacharel em direito, mais do que a injuriada deveria saber disso. Quem cometeu crime foi vc! injúria racial prescreve em 08 anos. Fica a dica.

positivo
0
negativo
0

1 comentários

1 de 1