facebook-icon-color.png instagram-icon-color.png twitter-icon-color.png youtube-icon-color.png tiktok-icon-color.png
Cuiabá, 05 de Maio de 2024
05 de Maio de 2024

25 de Abril de 2024, 14h:59 - A | A

POLÍCIA / FILMOU CRIME

Presidente do STJ nega liberdade a advogado acusado de estuprar criança de 7 anos

Ele foi preso pela Polícia Federal em fevereiro deste ano em Confresa

THIAGO STOFEL
REPÓRTERMT



A ministra Maria Thereza Assis Moura, presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou o habeas corpus que pedia a soltura do advogado T.F.M., de 32 anos. A decisão foi proferida na terça-feira (23). Ele foi preso em fevereiro deste ano, em Confresa, acusado de estupro de vulnerável contra uma criança de 1 anos e de armazenar conteúdos audiovisuais de pornografia infantil.

LEIA MAIS - Advogado de MT é preso pela 2ª vez por estuprar menino de 7 anos e filmar crime

>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão

Depois da prisão, o advogado acabou sendo solto em audiência de custódia, mas um juiz da 3º Vara Criminal de Porto Alegre do Norte, considerou o fato de ele ter confessado a autoria delitiva de armazenar o conteúdo de pornografia infantil e determinou nova prisão.

Em análise aos materiais apreendidos na residência dele, a PF constatou a existência de diversos vídeos produzidos pelo advogado, sendo que uma das gravações mostra indícios de um possível estupro. Um novo mandado de prisão foi expedido contra o suspeito que foi detido novamente.

O advogado apelou no Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) para que respondesse o processo em liberdade, no entanto, o pedido foi negado. Em seguida, ele entrou com novo recurso, desta vez no STJ, alegando constrangimento ilegal e sustentando que a busca feita em seu escritório ocorreu sem autorização judicial. Porém, mais uma vez, ele teve a prisão mantida.

“Ademais, a cautelar visa garantir a ordem pública, pois, além do crime de estupro de vulnerável, farto material de pornografia infantil foi encontrado no celular do paciente, sendo que sua prisão cautelar se faz necessária a fim de que seja evitada a reiteração criminosa", diz trecho da decisão da ministra do STJ.

Comente esta notícia