facebook-icon-color.png instagram-icon-color.png twitter-icon-color.png youtube-icon-color.png tiktok-icon-color.png
Cuiabá, 03 de Maio de 2024
03 de Maio de 2024

15 de Setembro de 2013, 10h:07 - A | A

NACIONAL / BRASILEIRÃO

Erro grave da arbitragem foi reduzido pela vitória do Cruzeiro, diz Loffredo

Assistente Katiuscia Berger comete erro grave no duelo entre Cruzeiro e Atlético-PR (Foto: SporTV)

Sportv



Neste sábado, o Cruzeiro mostrou mais uma vez a força que tem jogando no Mineirão e bateu o Atlético-PR por 1 a 0, na abertura da 21ª rodada do Campeonato Brasileiro. Nilton fez o único gol do jogo no primeiro tempo. Apesar do placar magro, o time mineiro esteve bem mais perto do segundo gol que o paranaense do empate. Mas foi parado por um erro da arbitragem, aos 37 minutos de jogo. Para o comentarista do SporTV André Loffredo, a falha dupla, que começou com a assistente auxiliar Katiuscia Berger e terminou com o árbitro Raphael Claus, foi gravíssimo.

- O erro da arbitragem foi minimizado pelo resultado final da partida. Se o Atlético-PR tivesse empatado esse jogo, a gente ia estar falando muito mais sobre esse erro que foi grosseiro. Primeiro, porque me parece que ela (auxiliar) ia dar impedimento do Borges, que não está impedido também. Quando ela percebe que o Borges sai da jogada, ela desiste. Só que o Raphael Claus foi muito rápido no apito. Para sorte deles, o resultado não foi influenciado por esse erro gravíssimo. - disse no "Troca de Passes".

>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão

Na jogada, Ricardo Goulart saiu na cara de gol, deu uma cavadinha por cima do goleiro paranaense e correu para o abraço. A auxiliar Katiuscia Berger levantou a bandeira, mas baixou em seguida e correu para o meio do campo. Porém, tarde demais para evitar o apito do árbitro Raphael Claus. Alguns minutos e muita discussão depois, o gol foi realmente anulado pela dupla. Mas tanto Goulart, quanto Borges, que estavam na jogada, tinham condições. Comentarista do Canal Campeão, Bob Faria definiu o lance polêmico como uma “confusão danada”.

- A assistente errou muito. Ela pode ter pensado que o Borges estava impedido, e não estava. O Ricardo Goulart, muito menos. Ela marcou uma infração. O árbitro apitou... Depois, ela desistiu de marcar, correu para o meio de campo... Uma confusão danada. No fim, o árbitro resolveu acatar a decisão dela e entendeu que o lance foi irregular, não dando o gol. Errou muito a “dupla” de arbitragem.

Segundo Raphael Rezende, também comentarista do SporTV, a vontade que querer marcar muito em cima do lance acabou prejudicando a dupla.

- Os dois se precipitaram: ela levantando e foi abaixando quando viu o erro, e ele percebendo a posição da assistente e apitando muito em cima da jogada. Essa ânsia de marcar em cima do lance fez com que os dois se precipitassem e anulassem o gol. O árbitro, inclusive, pelo que parece, reconhece o erro.

Comente esta notícia