14.03.2019 | 08h33


ALFREDO DA MOTA MENEZES

Ao redor de Cuiabá

Cidades que circundam Cuiabá e Várzea Grande estão entre as mais pobres do Estado

As cidades que circundam Cuiabá e Várzea Grande estão entre as mais pobres do estado. O Índice de Desenvolvimento Humano, IDH, mostra isso claramente.

Entre os 141 municípios do estado, Santo Antônio do Leverger está na posição 114 em IDH; Poconé, 118; Rosário Oeste, 122; Livramento, 129; Jangada, 131; Acorizal, 132; Melgaço, 138. É tempo de criar um modelo de desenvolvimento para a região.

Tempos atrás apareceram comentários de que se estava fazendo estudos para se ter aviários neste pedaço do estado. Os aviários seriam diferentes, com adaptações especiais, para enfrentar o calor local. Que este assunto, nos estudos, estava resolvido. E que esses frangos abasteceriam o Frigorífico da Sadia em Várzea Grande. Por que o tema morreu? Por que nada nem ninguém assume essa bandeira?

Naquele momento se falava ainda que grupo empresarial do campo estaria fazendo estudos sobre as terras da Baixada Cuiabana. E que havia chegado à conclusão de que, com adubagem correta, poderia aqui ser plantado milho, algodão e até mesmo soja. Cadê o estudo? Por que, outra vez, morreu o assunto?

Falou-se até que, se por aqui por perto não pudesse plantar, se poderia ir a terras de Rosário Oeste e plantar milho. Este milho serviria para alimentar frangos nos mais de 1.200 aviários que supostamente viriam. Aquele milho poderia ainda ajudar na criação de suínos na área. Hoje, com o DDG ou farelo do milho, gerado na produção do etanol, seria até mais em conta.

Tem o problema ambiental para resolver? Por que, como pedia a coluna anos atrás, não se faz como se fez no Mato Grosso do Sul? Lá o governo reuniu durante dias, num mesmo debate, gentes do Ministério Público, ambientalistas, especialistas no Pantanal e saíram dessa discussão com um mapa de onde se podia plantar ou não na região.

Essa definição ajudou até mesmo nos futuros financiamentos. O banco só emprestaria àqueles que fossem produzir na área definida naquele acordo. Por que não se faz algo parecido aqui? Já imaginou se pudesse plantar, sem problemas para o Pantanal, em pelo menos 30% da área?

Tem um programa nacional de irrigação com subsídios especiais. Por que não usar para, se necessário, borrifar água nos sonhados aviários e criação de suínos por causa do calor daqui?

Por que não usar também a irrigação subsidiada para se criar um polo de fruticultura, com base em caju e manga? Por que o Nordeste, com todos seus problemas climáticos, produz frutas e aqui, com terras, água e clima favorável, não se busca algo parecido? Não daria ainda para se ter um polo gigante de produção de pescado?  E o turismo ribeirinho? Em que o turista se envolvesse com o folclore, músicas, comidas e linguajar dos habitantes da área. Por que no Pará e Amazonas tem e aqui nada?

Não dá para juntar os prefeitos da região, governo, Assembleia Legislativa, UFMT, AMM para uma conversa sincera sobre alternativas concretas para essa realidade do, talvez, conjunto mais pobre de municípios do estado?

ALFREDO DA MOTA MENEZES é analista político.

Os artigos assinados são de responsabilidade do autor, não apresentando, portanto, a opinião do site ReporterMT.











(1) COMENTÁRIOS

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do Repórter MT. Clique aqui para denunciar um comentário.

JULIO MUZZI  14.03.19 11h37
MESMO DETENDO APROXIMADAMENTE 40% DO ELEITORADO DE MATO GROSSO , É UMA REGIÃO IGNORADA PELA CLASSE POLÍTICA , E EU PERGUNTO , ATÉ QUANDO ! A MAIOR FONTE DE EMPREGO E RENDA DA REGIÃO ERAM AS USINAS DE AÇÚCAR DO RIO ABAIXO , COM O FECHAMENTO DAS MESMAS , NÃO HOUVERAM SUBSTITUTO PARA AS MESMAS E TODAS AS SOLUÇÕES PROPOSTAS , NÃO PASSAM DE INTERMINÁVEIS REUNIÕES MOVIDO A CAFEZINHO E ÁGUA . ENG. JULIO MUZZI / BIS NETO / NETO / FILHO DE USINEIRO DO RIO ABAIXO E CRIADO NAS BARRANCAS DO RIO CUIABÁ . NOTA : NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES O MEU SLOGAN SERÁ : NÃO VOTEM NAQUELES QUE IGNORARAM A BAIXADA CUIABANA .

Responder

0
0

Confira também nesta seção:
18.05.19 09h30 »  O Brigadeiro
18.05.19 09h30 »  VLT: deboche com 280 vagões
18.05.19 07h55 »  Riscos das novas gerações
18.05.19 07h55 »  BR 163 - do sonho a realidade – primeira parte
18.05.19 07h55 »  O amor de mãe
18.05.19 07h55 »  Maternidade
17.05.19 07h55 »  Feminicídio exacerbado!
17.05.19 07h55 »  Manifestações em defesa da educação pública
17.05.19 07h55 »  O jabuti da semana
17.05.19 07h55 »  Vendas pela internet e a taxa de conveniência

Enquete

R$ 65 MILHÕES

Você é a favor ou contra o corte de Bolsonaro no orçamento da UFMT e IFMT?

Sim, só produzem baderna

Não, vai piorar o nível dos cursos

Sim, a maior parte do gasto é com altos salários de servidores

Não, deveria aumentar os investimentos

  • Parcial

INFORME PUBLICITÁRIO

TV REPÓRTER